Főleg úgy luxus, hogy Shatty várhatóan még többet is keres majd, mint Petro... Kérdés már csak, hogy kire és mikor. Nekem is jelenleg a kedvencem egy EDM #4 pick sztori lenne. Dubios vs Tkachuk - előbbiről baromi jókat hallani és center, utóbbit meg a mi stábunk ismeri a legjobban a ligában gyerekkora óta, tehát nem zsákbamacska lesz.
Nagyon jó pozícióban vagytok erre, de ha Shatty ennyire nem védekezik jól, akkor balfékek, ha megkötik ezt az üzletet.
Szerintem Parayko ősz óta eldöntötte Shatty ügyét (ahogy anno Petro kijátszotta EJ-t a csapatból).
Luxus a cap érában Shattenkirk, amikor van egy elit védőd (Pietrangelo) a legjobb korban (26) egy nagyon jó szerződéssel (6.5m) + mögötte egy 22 (illetve tegnap óta 23, HBD) éves 6'6"-230 two-way szörny. Mögéjük bőven elég amink van jelenleg: egy ~1 milliós 10 perces harmadik RD (Bortuzzo) és egy a következő 1-2 évben beépítendő jobbkezes fiatal (Schmaltz).
Főleg úgy luxus, hogy Shatty várhatóan még többet is keres majd, mint Petro... Kérdés már csak, hogy kire és mikor. Nekem is jelenleg a kedvencem egy EDM #4 pick sztori lenne. Dubios vs Tkachuk - előbbiről baromi jókat hallani és center, utóbbit meg a mi stábunk ismeri a legjobban a ligában gyerekkora óta, tehát nem zsákbamacska lesz.
Emlékszem - vissza is idézhetitek, ha megtaláljátok - Shatty-t nagyon védtem az alapszakasz idején, főleg a Drouin-cserés pletykák kapcsán. De... Oké, hogy termeli a pontokat, de ez kevés szerintem, védekezésben nagyon gyenge. Pedig védő a lelkem, ami nem helyezi túl jó perspektívába a dolgokat...
Bortuzzo kifejezetten jól végzi a dolgát, jóllehet nem csinál 3 meccsen 2 pontokat, de nem is kapunk róla meccsenként egy gólt. Szerintem a jövőben teljesen vállalható lenne a Petro-J-Bo; Gunnar-Parayko; Edmundson-Bortuzzo védelem. Illetve J-Bo helyett fiatalítani akár, de ez már nagyon a jövő zenéje.
Mindenesetre, amit mondani akarok, hogy Shatty-t akár a drafton bele lehetne forgatni egy cserébe, amivel feljebb kerülünk - akár a kis Tkachukért -, mert annak semmi értelme, hogy ha Bortit akarjuk játszatni, akkor Shatty a szar oldalon van, és kb. rosszabb is, mint nagyanyám...
Ha nem volt túl összeszedett amit írtam, az azért lehet, mert be vagyok baszva... De remélem azért értitek
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Grat a továbbjutáshoz én innentől nektek szurkolok, maradjon a kupa nyugaton és lehetőleg ne az ebihalakhoz vagy predshez kerüljön
Pár véletlenszerű gondolat a Stars elleni párharcról:
- Én úgy érzem játékban/feszültségben/emocionálisan/drámában/stb. nem überelte a Hawks elleni első kört. Azt még szurkolóként is kimerítő volt nézni, ezt sok külsős is írta hogy az 7 meccs megőrülés volt, ez meg kicsit langyibb.
- Nem véletlen ment el 7 meccsig, de az se véletlen, hogy mi nyertünk. Hosszú távon beigazolódott, hogy a védelem és a kapusteljesítmény között akkora difi volt, amit a Stars O nagyon nehezen kompenzálhatott, tán még Seguinnel sem. Sőt igazából ha megnézzük a végén, mi 25 gólt lőttünk, ők meg 14-et, szóval...
- Hullámzóak voltak a meccsek és a játék képe is, ezért talán nem szerencsés ezt így nézni, de tény, hogy ha összességében nézzük meg a szériát, akkor gyakorlatilag egy aspektus sem volt, amiben a Stars fölénk nőtt volna. Egál, vagy kicsit jobbak, vagy sokkal jobbak voltunk szinte mindenben a párharc során: PP, PK, gólok, lövések, fegyelmezettség (Roussel hello), helyzetkihasználás (kulcs!!), timely scoring, depth scoring, bulik, blokkok, kapusteljesítmény (színvonala és konzisztenciája), minden. (a játékstílusból fakadó eltérés miatt az ütközéseket nem is mondom) Sokatmondó az is, hogy a három Stars győzelem három egygólos meccsen történt (gólkülönbség +3 értelemszerűen), míg a mi győzelmeinkkor - ha leveszem az üres kapus gólokat! - ez +11!!!
- Nagy pozitívum, hogy bár Taraszenko a táblán igen (3+4), de játékban egyáltalán nem zárt jó szériát a sorával együtt, de a 2-3. sor konkrétan fosta a gólokat: Fabbri-Backes-Brouwer 8 pont, Stastny 7, Berglund 6, Steen 5 (Benn a túloldalról 5 ponttal a legtöbb). Szóval mélység az volt.
- A másik, hogy a Hawks után a Stars legjobb támadóit is elég jól megfogtuk. Benn+Spezza+Sharp 1-1-1 gólt lőtt mindössze a 7 meccsen (vs 11 gól csak hármójuktól a Wild ellen). Ez nagyon kevés. Benn például, látszott hogy jó, nyilván az, de tőle domináns teljesítmény kellett volna a továbbjutáshoz, és ez nem történt meg, de nem is látszott annak a játéka sem (= nem csak peches volt). Ez a tendencia folytatódhatna majd, főleg ha a Sharks megy tovább a (Pavelski-sor ellen).
- Nill minden valószínűség szerint kurva okos, szóval rövidre fogja zárni ezt a 10,4 milliós kapustandemet (nem működik, pont + irreális cap hit, ami mehetne jobb helyre), továbbá tuti hogy igyekszik majd jobb minőségű és ütésállóbb védelmet építeni (ebben a párharcban amint nyomás volt rajtuk vagy összetörtek, vagy vaktában adogatták el a korongot egyfolytában, a kapu előtt meg eleve el voltak nyomva), akkor ez a fajta hoki nagyon ütős is lehet (sajnos). Eleve vicc h a Central még április végén is erősödik (Budoárral jobb lesz a Wild, Laine -> Jets stb).
Micsoda siker, meg is érdemeltük, tettünk is érte, hogy 2001 után ismét Konferencia döntőt játszhasson a csapat!
Nem semmi PO-t futunk idáig: hetedik meccsen győzelem a Hawks és a Stars ellenében is!
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
) éves 6'6"-230 two-way szörny. Mögéjük bőven elég amink van jelenleg: egy ~1 milliós 10 perces harmadik RD (Bortuzzo) és egy a következő 1-2 évben beépítendő jobbkezes fiatal (Schmaltz).
azt' sok sikert 
